如果粮食价格长期过低卖不上价的话,为什么有

永利集团官方网站 1

2、粮食种植结构不合理

粮食涨价,只是增加了农民种粮积极性。农村人口多,土地资源有限,农民分到的土地每人也就两三亩,甚至更少。就是粮食丰收,粮价大涨,也赚不了多少钱,只是一些种粮大户或涉入企业会富裕。对于普通农民来说,最多也就是种粮积极性高涨,家庭收入不会很多。

粮食的价格怎样才算合理?这个不由我们说了算,应该有市场说的算。从国际市场上看,欧美和东南亚的粮食价格比我国低20%以上,为什么别人可以种,我国农民却认为粮食价格低了。下面我为大家分析一下实际情况。

  这些好像都没有,经济大环境不景气,导致一些行业也受到很大影响,而我们农民也难以躲开这些影响,以前靠力气还能赚些钱,去工地、去工厂,但是现在这些企业的日子都不好过了,如何能收纳那么多从农村涌向城市的农民?

眼下农民朋友正在出售粮食,小编老家也是如此,今年的玉米价格依然坚挺,只有0.8元一斤,这还要符合粮贩的水分要求。一亩玉米正常情况下能卖1000多元,除去所有开支,农民根本剩不了多少钱,辛苦半年不如打零工半月收入多,许多农民朋友说,明年玉米真不能再种了,可以不种玉米又该种什么呢?农民朋友也很迷茫!

永利集团官方网站,农民守着几亩地,不就是企业间断生产,商业销量不足吗?工作人员一天打渔十天晒网吗?

粮食的重要性

自古以来,就有“民以食为天”的说法。人类的一切活动,都是得以先解决吃的问题为前提的,即使是在衣不蔽体的原始社会,也是首先找野菜、野果充饥填腹。只有吃饱了以后,才有精力从事其他生产生活,所以说,粮食,是人类一切活动的基础。

而对于我们一个拥有14亿人口的大国来说,粮食充足就是一个国家的根本,粮食充足是社会稳定发展的重要支柱,是事关经济社会发展的重要战略物资。因此,也有“猪粮安天下”的说法,意思就是说,粮食充足了,老百姓不愁吃了,天下就安定了。

(图片源于网络,如有侵权,请联系删除)

  这也是咱农民面临比较严峻的问题,虽然不种地了,但是我们还要养家糊口啊,需要赚钱的。

那么,2018年咱农民朋友该何去何从呢?粮价还有上涨的可能吗?咱们继续往下看。

其实,国家不傻,要是能提高,早提高了。为什么不能提高呢?道理很简单,提高了没人要。

美国种田为什么赚钱,主要是种植规模大,一个劳动力2000亩左右,而且土地租金低,每亩200元。即使粮食价格比我们低20%,仍然还有很大的经济效益。曰本也是如此,每个劳动力500亩以上。

  可以看到的是,粮价低迷不是今年这一年,只要国际粮价不涨,国内粮价就难以起来。但是国际粮价的低谷,可能要延续几年时间,这也就意味着,不只今年,可能未来几年我们种出的粮食都会卖的很便宜。

粮价低迷是大势所趋,但是凡事都有正反面,其中既有令人沮丧的一面,也有积极的一面。

2,规模化流转的农地必须按国家用地规划管理,尤其是基本农田必须接国家规定种植。如此可避免供给失衡,比如必须种植适合机械化种植的粮油棉等,限制种树种草种菜等,

农民与农业是所有事业的根基,粮食是稳定市场,让我们有自主权的物资,无论到什么情况,也不可能让粮食太低,甚至达到过去农民的种地的情况。

  三、不种地你能干什么?

我国玉米产量供大于求,而大豆产量却要大量进口。种植结构失衡带来的结果就是某些品种供给严重大于需求,试想,供大于求的情况下,粮食价格又怎么会涨呢?

单干个体要想在种植业增收,保障农业保护农民积极性,必须的从价格机制入手解决农民增收。

那时代的农民真苦,我记种水稻浇苗子,还要用小扬井抽,一旦停电,就要压水浇苗,当时妈妈很辛苦,背着弟弟,拎着水浇旱了的稻苗,在我的印象里,妈妈爸爸没有呆着的时候,真是太累了,现在他们身体不好,和那时也有很大的关系。

  种地门槛提高了,就会把不适应当代农业的农民筛出去,你会是其中一员吗?

沮丧的一面是粮食价格短时间内很难有大的提升,即使有小的波动,但是难以改变总体格局。

所以,增加农民收入,只有减少种地农民,集中连片实现规模化机械化现代化耕作,降低人力物力成本,提高利润,增加农民收入。

农业也会遇到和那时候相同的情况,农民只种少量的口粮,其余的时间去打工,7量的土地被占用,就是不产粮。

 二、明年你还能种上地吗?

许多农民朋友开玩笑说,现在社会上最难的两个问题都和土地有关,一个房价涨的离谱,一个种地收益低的出乎意料。

我的看法——收回农民手中的土地,将土地集中起来实行人民公社集体化管理,用企业型、规模化生产形式,减少劳动力用工和降低劳动强度,全面推行大型机械化和科学技术现代化生产的水平,发展生产力,降低粮食生产成本,提高单位面积产量和经济效益!产量高了,成本低了,农民的劳动报酬及经济收入也就自然高了!

问题的关键是种植规模太小,中国户平只有5亩左右,收入不到5000元。加上冬季种一季油菜,还可收入两千元。总收入7000元。区区7000元怎么能养活一家人呢?难怪农村土地出现大量抛荒。

  可我们仔细想想,如果离开土地了,我们能干什么?

3、国家取消临储政策

有人说国家为什么不提高粮价,让农民收入提高?你想,国家有那么傻吗?如果提高粮价就能增加农民收入,为什么还要投入大量资金对种粮户进行补贴呢?不是不想提高,而是市场价格,不能提高。

如果粮食真要长期处于低迷状态,农民就好像回到了25年前,那个年代,农村的地有的是,不像现在一地难求,农民开发出来的土地,根本就没人种,水田就是耙完地拉倒。

  在市场化的今天,任何大众化的商品要想立于不败之地,必须要保证高质低价,粮食也不例外,同时还要抵御国外低价粮食的侵略,我国不得不改变模式,将粮食价格降下来。

可以肯定的说,未来几年粮价上涨的可能性基本为零,为何会这么说呢?咱们继续往下看。

国家出资退耕还林,退耕还草,减少种粮面积,但粮价还是远高于国际粮价。国家继续提高粮食保护价,只会短期内提高点农民收入,但农民依靠农业仍然不能致富。粮价高涨会埋下重重隐患!提高粮:价长期来看会导致通货膨胀,农民高兴不了多久就会更加贫困。提高粮价会使一些农民依赖那点根本不能致富的土地,不利于土地流转,阻碍农业规模化进程,延缓农业振兴。提高粮价会使国外的粮食大量进入(国家控制进口粮,但不能堵绝,这是国际贸易规则,国家不能过多干涉,今年已经进口粮食一亿多万吨),使中国农民手中粮有价无市,部分会烂于家中。

如果中央补贴粮食价格,只能是保护落后产能和落后的生产力,农民就不会放弃自己的一亩三分地,土地出租的价格也会居高不下,规模化经营就难以实现,机械化也难以实现,现代化农业就难以实现。国家一定会把农民逼到城里来,你不来,就大量进口粮食,进口猪肉。还指望政府补贴粮价,可能吗?

  这需要我们仔细的思考,想想我们的后路。

积极的一面是未来我国农业发展必须走产业化、品牌化,利用互联网 农业的发展趋势,来撬动农业现代化发展。

商业利率再高销售量小也会亏损破产!

当年我们这有一家姓李的人家,大量的开发水田,没钱了可以借钱,抬钱,当时没有贷款,利息再高也要弄到钱,有钱就投到土地里,投来投去,最后这户人家跑了,欠债太多,根本还不起。

永利集团官方网站 2

未来十年,我国农业将进入快速发展时期,谁如果抓住这波红利,谁就可以迅速做大做强。就像头条号欢子TV作者曹欢一样,是他开创了农村原生态视频,一年收益50万,并且迅速成为网络红人,而现在模仿他的只能默默无闻。因此,未来想在农业有所突破,必须打破常规,勇于创新,只要这样才能独领风骚!

对这个问题,很多人都问过,也议论过,更有人提过建议。但是,没有能够被采纳,原因很多,最主要的原因,则是粮食价格牵一发而动全身。

问:如果粮食价格长期过低卖不上价的话,对我国农民和农业会有什么影响?对此你怎么看?

  虽然中国是农业大国,农业产业也位于世界前列。但是农业的道路是曲折的,虽然农业政策惠及广大农民,但是还是有些问题我们没办法回避,值得我们思考!

1、国际市场粮价影响

大幅度提高粮食价格是极端错误的想法。

在最近的猪肉涨价充分说明了我国的粮食安全供应,已经出现了危险不确定因素,原来认为我国农民不养猪有世界偏易猪肉供应,可以补充我国猪肉市场稳定供应,结果现在全世界猪肉都走高了,我认为这是我国是世界上第一大国,是世界上第一消费大国直接带动了世界猪肉的价格走高,这完全证明了我国在世界消费上起着决定性的因素。

  不懂得新技术你就不能增产增收,不扩大规模就不能提高收益,不加大投入就难以高产出,而这一切都在提高种地的门槛,现在已经不是一个拖拉机加上老两口就能种地的年代了。

现在玉米已经取消临储,那么未来小麦、大豆、水稻也会紧随其后。国家托底的情况一去不复返,但是国家为了粮食安全,采取了补贴政策,以增强农民种地积极性。

农民和农村问题,尤其是农民收入的增加问题,需要像古人所言“汝果欲学诗,功夫在诗外”一样,在粮食之外做文章,不去做粮食涨价的问题,而做粮食生产和管理的文章,做给农民补贴和减负的文章。这篇文章做好了,农民的收入也就增加了,农民种粮的积极性也就会提高,粮食的安全性就会越来越强。

人可以一年不吃猪肉照样过上幸福生活,人们一天不吃粮食就会饥饿,就会造成社会不稳定因素。现在有于农民一直处于粮食低价运行,直接影响到农民种粮无收益,什至赔钱,导至农民拋荒情况,这完全说明了我国的粮食安全生产,已经向全国的人们发出了警告的信号,抓紧处理农民的生活生存有个稳定场合,使农民抓紧回到种粮食的积极上来,千万别让现在的高价猪肉的过成,在粮食安全生产供应上出现,一旦出现,会让人们躺在钱堆里无有粮食可吃,到那时,可能世界上粮食也不会太多,这次的猪肉已经说明了一切问题,到那时在去号召农民去种粮食,可能与现在去号召农民养猪的情况一模一样,这铁的事实证明,各层关心农民种地生产粮食已经到了最关键的时刻。

  适度规模经营、粮食价格低迷、生产成本高企、大型机械化普及,一切的一切都在迫使不适应现代农业的人离开土地。

对于农民朋友来说,如果想在农业上有所作为,必须了解更多国家政策,伴随着土地确权流转和承包期到期后再延长30年的政策出台,农民朋友通过土地流转转租土地,通过抵押经营权进行贷款,成立农民合作组织、家庭农场发展现代化农业。

现在世界各国商品贸易频繁,中国如果提高粮食价格,工业等商品成本提高,商品在国际贸易中竞争力下降。国内太高的粮食价格使得国外便宜的粮食更容易进入中国市场。

农业的出路在哪里?很显然,就是规模经营,全程机械化。中国高层早已看清了这个问题, 所以中央大力开展城镇化建设、大力发展工商业、房地产和文化教育卫生事业,把农民逐步转移到城镇上来,分享经济建设的成果,城市创造美好生活。

  今年是改革的开始,已经让咱农民感觉到了什么叫痛,玉米价格这么低,还没人收,让很多农民愁坏了,但是明年,形势或许会更加严峻。

种地的收入一年不如一年,很多农民朋友都对未来感到担忧,就连一些想在农村创业施展拳脚的农民朋友也徘徊起来。

我是农村的,从我记事的时候大概98年吧,小麦的价格4毛多一斤,到现在2019年小麦价格1.1元;玉米的价格98年也是4毛多,到现在2019年玉米价格7毛多。20多年过去了,小麦的价格从4毛涨到1块出头,翻了2两倍;玉米从原来的的4毛涨到现在的7毛,翻了一倍多。但是,我们身边衣食住行其他方面的产品,不知道翻了多少倍?至少十倍还是有的。

种一亩水稻,单产按中等水平1400斤,每斤1.2元,总收益1680元。开支如下:种子150元;土地机械翻耕60元;机械插秧200元,机械打药80元;肥料150元;灌水50元;机械收割60元。合计开支550元,每亩纯收入930元。如果是农业公司或者家庭农场,还有土地租金每亩400元,人工每亩100元,每亩纯收入450元。种田到底赚不赚钱,结论一目了然,赚钱!

  扪心自问下,我们会什么技术?还是有什么特殊技能?

随着我国加入WTO后,履行相关国际政策因必须开放国内市场,随着国际粮食进入国内市场,国内粮价只要是高于国际粮价的价格,许多企业就会大量进口粮食,这无可厚非,毕竟企业也要生存。

1,首先进行体制改革,土地及宅基地由现行的村集体所有改为乡镇所有。以行政手段,将放弃土地承包权、放弃土地使用权及不愿弃权的土地分别调整集中在一起。取消种类繁多的农业补贴,集中用于赎回农地、农地流转。乡镇以较高价用支农资金赎回进城农户自愿放弃的农地,再将赎回农地以低价出让或发包,其收益归乡镇财政,这样财政有所收益也避免财政投资个别村民受益。有利于农户落户城镇,加速城镇化。搬迁村、空心村的农地山田收归乡镇另行出让转包得以合理利用。乡镇用国家支农资金适当高租金(比如50O元/亩)流转农户农地,再以低廉〈比如200元/亩)租金(甚至零价、补贴),以适当规模(百亩左右为单元)流转租给有意愿有能力的承包人。中间地租差价用支农资金补贴。这样以乡镇为媒,价格统一,双方互信,补贴单一透明,效率高,成本低,土地集中会大大加快。

这些厂子一黄,需要打工的农民,选择就少了,打工的地方也少了,工厂开始挑选人员,年纪大的,身体不好的,统统淘汰,只有年轻力壮的能选上,而且工钱还不多。

  我国的粮价近年来由于政策的干预,一直保持在高价,比国际粮价一吨高出几百元都是常事,玉米、大豆、水稻等等都是如此,让我们的农业没有了竞争力。

大家知道发达国家农业机械化、智能化发展远远优于我国,因此价格自然就低,两者竞争国内粮价就没有优势,而这几乎是不可逆转的趋势。

不能仅靠大幅度提高粮食价格来增加农民的收入,说的不无道理。这是因为:

粮食价格的低这是好事,说明吃饭不愁,有丰收存粮有余。好多农民和我一样湖涂,嫌粮价低其实是没真正认识到自已的身份。

  如今看似简单的种地,却要拼技术、拼财力、拼关系!

目前在分田单干情况下解决不了三农问题。提农产品价格、增加补贴就是饮鸩止渴!就是像给农业大烟抽,越吸越无力!解决三农问题要快速推进城镇化,强力推进土地连片集中规模化现代化经营。

长期低价肯定会对农业有影响,短时间内影响不会太好,长期来看是能够促进国家对农业政策的改变。

  一、粮价将持续保持低迷。

再说,提高粮价会带来连锁反应,其它工业产品会大幅度涨价,尤其是生产资料价格,农民种地成本会更高,利润会更低,最终受到伤害的还是农民。

我们大家想一想,我国粮食即使再低20%。土地租金降到两百。运用最先进农业科学技术,单产再提高15%左右。如果每户种1000亩,利润也有五十万,可以说是十分可观。

  身为一个农民,或许让你最困惑的问题就是,这地还能不能种了!

首先肯定目前单说农业在不补贴的情况下平均利润率与工商业相比是不低的。一个农民像产业工人一样连续有效从事农业生产,可能辛苦点但收入也不会低于产业工人。

如果粮食价格长期过低卖不上价的话,对我国农民和农业会有什么影响?对此你怎么看?

从我们上学开始,便常听老师说我国一直以来是一个农业大国。虽然现在已经是21世纪,但是在我国农业还是占有很大的比重,而与农业戚戚相关的是我国的粮食产量。虽然我们面积很大,从事农业的人很大,但是实际上,我们的耕地面积很有限,资源也很有限,这就导致了粮食产量时常要看老天爷。好不容易有个好收成,但是粮食的价格却一直上不去,这也是个问题。

粮食价格如果经常都是低价售卖会对我们产生什么影响呢?我们先从农民说起。上过高中经济生活的人都知道"需求"、"供求关系"、"产需"等一些列经济术语。粮价在很大的程度上会影响农民的劳作以及家庭状况。粮价是农民辛勤劳作的一种动力,而如果这个动力并不能使得农民满意,那么他们的自尊以及需求就得不到满足,进而他们就会在生产上放松。

无论做什么事,很多人都是要求回报的,一个人的需求得不到回应,就很容易产生懈怠心理。而长期低迷的粮价就是农民懈怠的原因,粮价低迷,他们的收入就少。一年辛勤劳作下来却收支不平衡,有的时候甚至会出现盈亏的情况。这换做是谁都难以接受的,这样一来,还会引发家庭矛盾,农民的生活指数和幸福指数便会急剧下降。

粮价低迷对农业的冲击也不小,首先,从事农业的主体是农民,而农民从事农业的情绪本身就不高,又怎么会促进农业发展?凡事都讲究一个相互对应或是回应,粮价不积极回应农民,农民也就不回应农业。我国现在发展势头显然很好,但是也是一直重视农业的发展,毕竟是国之根本。

粮食是我们人民一直以来都需要的,并且需求是越来越高的。如果农民因为粮价的问题而影响劳作,那么我国的农业部必然就会受到冲击。这么看来,粮价低迷的影响其实很大,这就需要相关部门调控市场,将粮食市场弄回原本的轨道上,总不能一直让其偏离下去。不管是哪个国家,都不能说放弃农业生产,只靠进口。只要是个人就要吃东西,而这些吃的东西就是粮食。国家也好,个人,家庭也好都需要依靠农业,依靠粮食。

现在是全球经济,中国早在2004年就加入世贸组织,如今,按照协议,很多进口产品成为零关税,国内产品没有了国家保护价,与进口产品价格平起平坐,竞争力非常大,你不在提高质量和降低成本上下功夫,就会被淘汰出局。

有人在打官腔,总是口口声声农村没有实行机械化,农村农民劳动力过剩,美国的农民一个人种几千亩地,而你们一个人种地面积少,所以说不赚钱,我是农民,我来回答,我国农村早就实现了农业机械化,从农田转制以后,也有很多种粮大户在受到国家补贴至今,几乎是无钱可赚,一是我国土地无法改变成水种田大面积管理,种粮大户种植上水时每块田都要单独控制水位,就目前的壮况一个劳动力种地不超过一百亩,还都是机械化生产,因此就如今的价格水平上,水稻粗粮价格在2元以上,农民才能赚钱。当然不涨价是国家的宏观调控,但是谁也不能保证农民不弃田而另外谋生,况且现在在农村种地的都是六十岁以上的老人,而这些老人逐渐失去了劳动能力,农田会是什么情景呢?

2,尤先支持大平原宜农基本农田区农村人放弃农地、流转土地,安居城镇。大力推进贫困山川地区农村人放弃农地山田搬迁至城镇定居。对放弃农地按人头地亩补、弃民宅按处补,一刀切、成本低好执行,比如1人弃农田转城补1万另1亩地补1万,一处宅基地补2万,依照先易后难,先少补后多补,逐年推进。鼓励资本下乡购买土地所有权、使用权,承包权,经营权。

大家都知道工人是有单位的,退休金福利单位都包了。那么,农民是那个单位的人呢?要说出来连农民自己都不敢想信。第一农民在土地上工作,土地是国家的,农民算不算国企人员。即然是国企人员,而没有享受到国企人员的待遇,才是问题的关健。至于粮价高还是低,那都是领导抄的心。

适合工业化机械化生产的产品,你非手工打造,累死也富不了!

1. 农业人口流失

最近几年很多物价都在上涨,不管是化肥、种子、蔬菜、水果,大家买的时候都能感受到价格的上浮,唯独粮食,涨价幅度基本保持平稳,很多农民都说,现在粮食不赚钱,种一年地搞不好就是在赔钱,日子一天一天过的不好,都选择外出打工,剩下的都是一些老人,有些人口少的村子,都已经空了。传统农业渐渐的萧条下来。

粮食是国民生存的必须物资,也是许多工业工业原料的重要来源。粮食价格提高以后,工业成本升高,工业产品必须涨价,这样会带动社会各种产品全面涨价。社会商品涨价引发通货膨胀有什么不良后果在这里就不提了。

2. 城市化进程加快

目前我国还是个农业大国,发展的进程也是在城市化的过程中,人口的流向普遍是农村走向城市,粮食价格低迫使种地的农民外出打工,转投到其他行业中,或者是工业、或者是服务业,城市化进程被动的加速,这个对社会的发展也是一种好处。

在当前农资成本不变前提条件下,普通大米10元一斤最合理,稻谷晒干5块钱以上一斤农民才能增收。

这会走入一个恶性循环,粮价越低越没人种,越没人去种,土地越不值钱,土地越不值钱,有资本的商人就可以囤积土地了,一旦粮食涨价,地多数都在这些人手里,农民最后还是给人家打工。

谢谢您的关注,期待您的看法!

中国如果靠进口世界偏易粮食为目的,不重视国内粮食安全生产,现在的猪肉国内大涨价应该向各层人士敲响了响亮的警钟声,这种思路大错特错,是把国内人们的生活安全用粮造成无粮供应,把人们向死亡的道路上引导。

如此推进,兼顾各方诉求,保证各方利益,易推广!望国人参与讨论。

永利集团官方网站 3

谢邀,农产品价格低迷,成本高涨。是田难种,难增收的实际原因,农村增收除了养殖,就是紧俏市场需求产品,禁养农民又怎能增收?农村人实在又怎能抓住市场需求?农民工和我们-一样靠自己的血汗,干着又赃,又累的活,说白了贴补家用。连复一年就这么过着,说句不见怪的话,这几年农民工整体感觉并不理想,因为整体民工实际收入,不增反降。各行各业小老板好多关门,为什么形势这么严峻,不得不值得深思,看看民工实际承受房租生活物价飞涨,我们还觉得合情合理吗?无动于衷说明不懂实际,缺少长远目光,要是早年的一些实体精英不走会是今天的结果吗?我们发展要切合实际,丢了西瓜捡芝麻,农村人农民工能出头吗?不走向低谷,就谢天谢地了。个人观点

我是田俊超白,喜欢请关注哦!

在这里,我们首先要了解下我们的国情:我国有14亿人口,是个人口大国,地少人多,可耕种的土地又是少之又少。面对这样的国情,我们国家一直都是实行农村反哺城市的政策,压低农产品的价格,提高工业产品的价格。粮食是国民发展的基础,粮食的稳定关系着国计民生,粮食价格的稳定对我们社会的稳定发展至关重要。

综合来看,不管是玉米水稻也好,还是其他物也罢,只要粮食价格持续不高,农民种地积极性肯定受到影响,进而影响到农业农村的方方面面,是不利于三农发展的,为了保持农民收入稳定增长,近年来国家加大农业补贴力度,来激发农民种田积极性,目前已经取得良好效果,在未来的生产中,国家还采取有效措施,保证农民收入持续稳定的增长。

工业企业生产没有停产时间长不破产也不会盈利!

其次,农业存在的问题是,靠农民分散种植不能解决农业可持续发展,只能给农业带来倒退,只能给农民带来更加贫困,只有发展现代农业,机械化生产,规模化经营提高农业生产效率,降低农业成本,提高农业经济效益,农民才有出路,农业才有发票。

其实,国家这样做是为了稳定大局,但是伤害到了农民的利益,打击了农民种地的积极性。

结论

现在回到问题,如果长期过低卖不上价,会对农民、农业有什么影响?我的答案是没有影响。

大家想一想,国家为什么要实行“粮食直补”和实行“最低价收购”政策?这就是为了保护农民的生产积极性和维护物价水平在合理区间。

我认为,“粮食直补”还可以更加优化,变“补地”为“补粮”。当前,很多地方的做法是只要你家有土地,那么根据土地面积发放补助,而不管你有没有生产出粮食;而如果采用“补粮”的方式,只要你生产出了粮食,就按照当地亩产的平均产量给予补助,这样就可以避免撂荒地得补助,真正实现“粮食直补”的初衷。

你还有什么更好的看法或意见呢?欢迎下方留言,共同交流。

(图片源于网络,如有侵权,请联系删除)

其实,在我国,最辛苦收入最低的还是农民,这个是普遍的现状,丰收的时候粮价下降,只有贱卖,欠收的时候,辛苦一年,也没有好收成。

1.粮食最重要的年代(也就是农民最重要的年代):建国初期,三年自然灾害,没有吃的,饿死了很多人。后来进行粮食流通管制,吃什么都是要有粮票,油票。人民最大的幸福就是能吃饱饭,不用饿肚子。那时候国家重视粮食生产,农民地位相对也比较高,特别是土地分产到户的那几年,辛勤劳作,丰收年头就能卖个好价钱。

2.生产力进一步发展,国家的经济建设重心转移。随着生产力的发展,农业开始走向现代化,单位产能大大提高,物流流通也大大提高。国家的经济重心从农业生产转移到工业生产,以农养工。这个时候,农业的作用就是产量需要稳步提高,价格必须稳定。

现阶段农民的主要收益还是靠粮食,农民的收入来源比较单一。抗风险能力非常弱。所以,国家需要重点出台粮食收购的保护价格,避免贱价伤农。不然农民长期收益得不到保障,大家都进城务工,谁来为城市发展提供新鲜的蔬菜,粮油。城市的物资供应出现问题,受影响的不只是农民,更是城市的发展。

要知道,粮食关系每位居民的切身利益,粮食与农民利益很密切,与城市居民利益也很密切。如果单纯地提高粮食价格,或许农民可以增加收入,提高收入水平。但是,城市居民怎么办?尤其是中低收入水平阶层,很有可能生活水平会出现大幅下降,并引发许多新的社会矛盾。

粮食价格的长期过低使种地的农民无有收入,这将会直接影响到农民种地生产粮食的积极性,也将直接影响到国家的粮食安全生产,将会对我国粮食安全供应埋下危险不确定性。

但,由于我国地少人多,生产粮食的人力成本物力成本太高,价格比国际粮价高,没有竞争力,所以,国内企业都想进口粮食。你想,连自己的企业都不想购买自己农民种的粮食,出口就不用说了。

我相信这一天不会遥远。因为农村种田的都是60岁左右的农民,再过十年他们就没有体力了,他们的子女现在都在城里务工。国家农业农村部正在开展返乡回乡创业的布署,制定发展新型职业农民的措施,到那时,家庭农场和农村合作经济组织将会像雨后春笋,茁壮成长。中国农业就会开始伟大的复兴。

因此,粮食涨价需要慎重,决不是单边行动,而是无数边的行动。简单地给粮食涨价,必然带来复杂的矛盾。所以,要想增加农民收入,最重要的还是要在降低生产成本、减轻农民负担、增加粮食补贴、改善种粮条件等方面入手,使种粮的相对收益增加,而不是通过涨价的绝对收益增加。涨价带来的绝对收益是不可靠的,是会随时被农资产品的涨价等吞噬的。

首先,粮食价格低,肯定对农业的发展是不利的,首先,由于农民种地的积极性不高,对农业基础设施的投入会减少,大部分是能将就就将就,农田渠系、道路桥涵、农机设备等投入都会减少,总之会影响农业的发展。水稻、玉米面积会逐渐萎缩,由于这两种作物价格低,很多主产区农民会改种其他作物,获得更大的效益,会出现大量的水田改旱田,面积会下降。

如果大幅度的提高粮食的价格,那么粮食的价格就会不稳定。粮食是社会其他产品的基础,粮食价格不稳定了,其他的社会产品价格也不稳定了,容易造成通货膨胀或者通货紧缩,那城市里面的人可就遭殃了,引起社会动乱。

粮食价格对三农的影响

粮食价格低造成的影响。而今,种子、农药、化肥等物资不断上涨,导致农民种地成本不断增加,而粮食价格普遍偏低,劳累一年到头,一算账,得勒,一亩地就几百近千元的毛收入,除去各项硬性成本,自己每天的工资就几毛、几元钱。这就造成了一个“粮食价格低-农民不愿种-农民收入低”的怪圈。农民不愿意种地了,农村四处撂荒,粮食供应还会充足吗?农民又没有其他技能,还能有什么增加经济收入的渠道呢?

(图片源于网络,如有侵权,请联系删除)

粮食价格高造成的影响。既然粮食价格低导致农民不愿意种地,那么,提高粮食价格是不是就可以解决农民种地的问题呢?是的,可以解决农民种地难的问题。但是,新的问题又来了,粮食价格高了,那么其他物价也就会跟着水涨船高,就好像当前猪肉涨价了,带动大白菜也涨价了,对市场平稳造成了较大的影响。

(图片源于网络,如有侵权,请联系删除)

美国200万职业农民,拿着令人羡慕的高薪,管理22亿亩耕地,不仅满足3亿多美国人海吃海喝,还以低廉价格大量出口。中国3亿多可怜的老农,死守着相对落后的农村,用落后的管理手段,半手工打造着20亿亩田地,却不能满足14亿人的生活需求(17年进口1亿吨粮)。有人说美国农业补贴很高很高,咱就以美国每个职业农民补贴10万可以吧,也就是2仠亿,中国3亿务农人平分也就是600元。中国农业实际补贴远高于此!

粮价过低,农民就会种不起田,其余的行业也会受到影响,像塑料布厂,钢铁厂,农药厂,化肥厂,等等这些农村用的东西都会受到影响。

粮价要大幅提高才对,从国内来说农民没钱何以进城买楼,房地产靠拆旧买新是消极不可持续的,粮价提高了国内消费市场就真正拉动起来了,不再着美国脸色,相反美国想出口到中国得叫爹,那就掌握了主动权,你禁技朮就不给你市场,你玩区域保护我就玩门户开放,一个14亿的人口发展中大国产能过剩是有些说不去,人类过了温饱线,不能再以饥荒驱使创造价值,而要以鼓励富足的新思维推动发展,美国日本近几十年来科技进步正是在生活无犹的情况下取得进步,他们已过了追求物质化时代,因而人们有更多的时间精力去创新去研究,因而一直在领跑线上。中国粮价不能比美国,人多地不广没机枾至少现在接轨早了,不用担心粮价高了挣劳动力,价再高想种庄稼的人也不能增加,今年提高个粮价试一下,与合不合作社没关糸,一句话的事。

80后农村小伙,来谈一谈,我对这件事的看法。

粮价上涨,会带来一系列的“连锁反应”。因为粮食的涨价,各类食品企业加工的食品也得涨价,人工费也得涨;机耕机播费也要涨,更重要的是农资也涨了,种地的成本更高了。到头来农民也增收不了多少。粮食价格上涨,会是城市人生活开支增大,直接影响城镇低收入居民的基本生活。国家会宏观调控粮食价格,不会让粮价大幅度上涨过高过快。因此农民靠提高粮价增加收入这条路是行不通的。

3. 现代农业的加速

任何一个国家,离开农业都会失去自己的命脉,我国作为一个土地辽阔的国家,不可能让农业萧条下去,农村人口流失,反而可以将土地集中应用,发展现代农业,提升粮食的生产质量、生产效率,提高粮食的深加工程度,集体运作,更有利于农业收入的提高。所以现代农业的进程必然是国家对农业发展的一种长期规划,没有更好的路可以走。

其实现在粮食行情不好,根本原因还是农民的思维问题,因为农民不是商人,不会做生意,很多时候自己掌握不了主动权,被动的等着涨价,怎么可能,没有人愿意高价收购,什么时候农民的素质提高了,或许他们才会主动的想着经营价格的事情。

粮价过低,农民对种粮积极性降低,短期农田荒置,大量农民脱农向城市服务业、劳工业谋求出路。造成各行业劳动力过剩,从而促使各行业薪资下降。由于新粮未产,国内库存粮减少,同时随着粮食稀缺,短时间,粮价上扬,国家会出台相关种粮惠民措施鼓励工人转业从农,并加大进口粮食维持国内供需。随着政策激励,大量各行业人员转业从农,造成耕地稀缺,从尔抬高耕地租金,在这反复调整中,最先接收政策鼓励而进行投机人员(屯地等)会暴富,后序跟进人员会赔得只剩裤衩。如果国家不对基础物质紧缺不及时制定措施。越迟应对,问题就越严重

小编一直关注三农,坚持认真交流真实、有态度的看法。

如果粮食价格长期过低卖不上价的话,对我国农民和农业会有什么影响?对此你怎么看?

为什么有人说不能大幅度提高粮食价格,从而增加农民收入呢?

最后,农民外出打工的还要持续增长,由于粮价低,收入低,没办法,农民外出打工的人肯定会增加。农民的生活压力会加大,当前的物价水平较高,一瓶水一块钱,一斤包米换不来一瓶水,再加上教育、医疗、养老等费用,生活压力、经济压力会增加。

4,对不愿放弃土地且有能力耕种者可将其承包地调整集中在一起!不再享受农补,但鼓励其种植不宜机械化生产、收益较高的的农品!(因大规模土地不种此类农品,其价格会高,不补也收益可观)。

3,享受国家补贴的规模化经营者必须适当安排有劳动能力的贪困人员就业脱贪。这样在有人关照下贪困人员即可发挥能力也可持续脱贫(比政府给点钱,给点羊等有效)。

西门观点:谁说不能大幅度提高粮食价格?随便提,提高到现在的二十倍也没人挡你,但是能卖出去吗?

粮食是特殊产品,关乎到国计民生,关系到国家粮食安全,所以国家在当时入世谈判时就对国内粮食进行了保护,没有一下子放开国际粮食进口。

国家现在在乡镇没有粮食收购部门和仓库,只有粮食储备库,能够容纳的粮食有限。农民生产的粮食都是卖给了粮食商人和粮食加工企业。商人和企业要获利,不可能给农民实际价格,农民也无法真正得到实惠。

永利集团官方网站 4

我认为增加农民收入的途径有很多,比如大力发展新型农业,发展农业观光旅游业。这些都是绿色的产业,能够为农民带来可观的收入!

如果粮食能适度提高到此价格,对购买粮食的非农人员来说影响并不大。由于经济水平的提高,社会物产丰足,粮食大米消费下降,人均摄入口粮远比以前少。城市一家五口为例,一天口粮不过三斤左右,粮食消费不过三十元。但其它消费品支出远比粮食消费多,比如旅游健身休闲娱乐等非必要支出。所以适当提高粮食价格绝不是影响生活的主要原因和市场通胀的源头。

主要是为了社会整体稳定,只能牺牲农民利益。以农补工,是数十年来一贯的政策。以工补农,才是最近几年才有的。比如取消农业税。之所以取消农业税,是因为工业税收足够用了,农业税收不入法眼了。实际上,中国农民最苦。要想解决这个问题,只能发展多种经营。种植,养殖,务工,这些都可以发家致富。春种秋收,饲养牛,羊等大牲畜,一个妇女够用了。男子外出打工,年收入不菲。毕竟现在到处都是用工荒。最好学点技术,不要当普通力工。技术工日结工资200元以上,收入也很可观。

农民天生就是靠种地为生,小麦、玉米等是主要的农作物,国家要是想提高农民的收入,为啥不提高粮食的价格年?

根据目前现状,土地集中切实可行的方法以土地经营权流转为主,一次性买断为辅。但目前土地宅基地村集体所有制,小农户承包经营严重阻碍了土地集中,城镇化发展。巨额农业补贴漏洞大,种类繁多的农补效益差,按地按人补贴成福利,总之农业补贴存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成为腐败的温床,土地集中的减速器,劳民伤财,得不偿失。所以要快速振兴农业,实现民富国强就必须深化体制改革,改变农业补贴办法。对此本人见意如下。

这个问题已经反复回答好多次了。现在有很多朋友不明白国家为什么宁愿给种地农民补贴,也不提高粮价呢?

问:为什么有人说不能大幅提高粮食价格,从而增加农民收入呢? 为什么不大幅提高粮食价格,增加农民收入呢?觉得农民好辛苦。每次吃面就20元一碗都觉得好贵,农民很难获得更高收入。

其实,国家并没有控制粮价,你可以把你生产的粮食拿到市场上,不说提高多少倍,你粮食提高到2元一斤,面粉提高到5元一斤试试,物价局绝对不管你,但有人买吗?你买吗?

解决农村发展问题还是要依靠工业和其他产业。现在农民在城市做工,一队夫妻一年存5万没有问题,这相当于种植几十亩到100亩田地的收入,差距好大。大量的农民进入工业和其他产业,农村人变少了,剩下的农民能够种植的土地数量变多了,收入也自然提高了。

中国农民收入低最主要的原因是农民种植的土地数量太少。中国农民人数多,人均土地少。大多数农村农民一家三口人只有5亩地可以种植,种地一年收入只有几千块钱,如果粮食价格提高3倍,农民种地收入也只有1万元,还是无法维持生存。

不仅如此,与粮食有关的工业产品,包括大部分食品,价格也会上涨,最终又传导到日常生活之中,包括农民自身,也会增加很多负担。既然与粮食有关的产品涨价了,其他工业产品也可能同步涨价,继而带动农民种粮的成本上涨,形成恶性循环。

不在发展生产力、降低生产成本、提高种植面积、提高单产和总产上做文章,任何的经济刺激或单靠提高粮食价格的方法,终究解决不了中国粮食增产农民增收和农民种粮积极性不高的问题,终究解决不了中国粮食缺口和在国际市场上竞争力不足的问题!也无法解决中国现阶段社会老龄化劳动力不足的问题!

为什么有人说不能大幅提高粮食价格,从而增加农民收入呢?

本文由永利集团发布于农业信息,转载请注明出处:如果粮食价格长期过低卖不上价的话,为什么有

您可能还会对下面的文章感兴趣: